日本正式决定将福岛核废水排入大海,10年后放射性物质将扩散至全球海域


4月13日上午,在日本当局举走了内阁会议上,首相菅义伟正式宣布,日本决定将福岛第一核电站含的核废水排放入海,计划从两年后最先排放,到2041至2051年核电站拆除为止。

日本向海洋排放的核废水,日本方面声称是处理后的水,“厉格按照已竖立的监管标准”。一些日本官员甚至指斥媒体将这些水描述为“受污浊的”或“放射性的”。

在日本当局宣布其决定后,美国国务院随即在官方网站上发布了一则声明:

图片

“日本当局与国际原子能机构亲昵配相符,已采取措施对2011年3月福岛第一核电站核事故的效果进走处理,包括辐射监测,修复,废物管理和退伍。日本当局已宣布关于ALPS(多核素往除设备)处理水的基本政策的决定,将处理后的核浑水排入大海。”“美国认识到,日本当局钻研了与福岛第一核电站现场蓄积的处理水管理相关的几栽方案。在这一稀奇而足够挑衅的局势中,日本权衡了各栽方案和影响,对其决定保持透明,犹如(appears to)采取了一栽相符全球公认的核坦然标准的手段。吾们憧憬日本当局能够不息妥洽和疏导,监测这一手段的有效性。”

但除了美国外,对于日本的这一决定,即使在日本国内都是一片指斥浪潮。民调表现,约有50%的国民指斥当局这一决定,福岛民多更是自愿举走集会,请求日本当局不要片面面的强走决定。国际上,日本的决定也是饱受争议。吾国交际部说话人称该决定“极不负义务”,敦促日方“重新注视福岛核电站核废水处置题目,在同各益处攸关国家和国际原子能机构足够商议并达成相反前,不得擅自启动排海”。

图片

韩国则在13日危险召开相关部分会议,外示“会为了国民坦然采取总共必要措施”。

之因此会有这样剧烈的指斥,是由于日本的这一决定,造成的影响不光仅局限于一国一地,而是会波及全世界和全人类。

德国海洋科学钻研机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日首57天内,放射性物质将扩散至宁靖洋大半区域,10年后蔓延全球海域。

环保机关绿色和平(Greenpeace)则警告称,日本存放的核废水除了含有放射性同位素氚外,还含有放射性同位素碳-14,能够会影响人类的DNA。

日本为什么要把废水排到海里?

这不是日本第一次说要将核废水排入大海。

2018年8月,日本当局就核废水的处理题目,别离在福岛和东京召开了两次听证会。虚心听取了大片面人的指斥偏见后,日本当局末了决定,照样要将废水排入大海。

2019年9月10日,日本环境大臣原田义昭就在东京的讯息发布会上清晰外示,排放入海答该是唯一的解决手段。

图片

2020年10月,据日媒报道,日本当局能够在10月事后,就“福岛核事故中的受污浊水排放入海”一事做出正式决定。

益在,日本当局之前挑出的核废水入海计划,都由于国内外声势浩大的指斥声浪被迫暂缓。

屡败屡战,屡战屡败,现在日本又双叒叕一次挑议,很大程度上是由于,这真的是他们能找到最经济、最浅易的手段。

据《纽约时报》报道,截止现在,日本蓄积的核废水达137万吨,并且还在以每天170吨的速度增补。

《人民日报》称,东电共准备了约1000个储水罐,现在9成已装满。到2022年10月,所有可用的储水罐都将装满。

储水罐已然告罄,然而新的核废水还在源源不息地产生,日本必须在那之前拿出一个解决方案。

图片

装有核废水的储水罐

日本也曾挑出五栽“可走性方案”:

处理后排入大海

燃烧挥发,排放进大气

送入2500米地下

电解成氢气和氧气,再排放进大气

与水泥同化制成混凝土块后深埋

五栽方案,对环境的危害由高到矮,但成本却是由矮到高。

清淡来说,由于核燃料的能量密度很高,一个核电站必要处理的核废料相对较少。核逆答堆已足一幼我一年的电力需求产生的核废料,只有一块砖头大幼。其中只有5克是高放射性废料,和一张纸的重量差不多。

已足100万人用电需求的核电站,倘若循环行使,每年产生的高放射性核废料仅有三立方米。

固然高放射性的核废料不多,但是处理过程专门复杂。

最先,行使过的核废料被蓄积在水池中5-10年,吸取残余炎量,降矮辐射性。然后,废料中有效的铀等物质被回收行使。无法回收的废料被固化成玻璃体,再存放一段时间,然后地送入地下500-1000米深层掩埋。

图片

芬兰用来掩埋核废料的地下洞穴

而福岛核事故导致的无法计数的核废料,处理消耗的金钱、难度和危险性,都远超吾们的想象。

因此福岛只能把上百万吨核废水用罐子存首来,污浊的土壤用暗色袋子装首来,摞在那里。

图片

日本曾挑议用这些“核污土”铺路,

受到民多的剧烈指斥而作罢

多方权衡后,毫意外外,日本当局更青睐“多快益省”的第一栽方案——处理后排入大海。

核泄露有多可怕?

2011年3月11日,日本发生了9级地震,地震引发海啸,最后导致了震惊世界的福岛核泄露事故。

灾害发生时,东电的福岛第一核电站正在照常运走。地震来临,所有设备自动关闭,但核逆答堆内仍有大量余炎,需进一步降温降压实现冷停堆。

图片

向福岛第一核电站3号机组注水

灾害的是,核电站用于散炎的10台柴油发电机,通盘被海啸占有,无法平常做事,导致余炎无法排出,手机看片搜索神器堆芯熔化,末了引发了12日至15日之间的三次爆炸,大量放射性物质进入空气、土壤和海洋中。

后来,为了腾出更多蓄积罐,东电向海洋中排放了超过10000吨的核废水,进一步添剧了海洋中的核辐射。

2013年3月,东电对福岛沿岸的鱼类的抽样调查表现,沿岸鱼类的放射性物质铯含量高于其他任何地方,每公斤含43万贝克勒尔铯,是日本食品标准值(每公斤100贝克勒尔)的4300倍。

核泄露发生后,美国率先不准从日本核辐射区进口食品,中国、韩国、欧盟等国家和地区也紧随其后,相继发布了进口禁令。

日本福岛县发布的数据表现,核泄露发生后,福岛县的农产品出口量骤减,2010年出口量约为153吨,2012年仅为2吨。

图片

2014年12月2日,为了表明福岛食品的坦然性,日本首相安倍晋三在福岛县相马市的相马原釜渔港吃了当地的烤鱼

此外,福岛以及周边地区被稀奇的民多,在这场事故中,身心都受到了重大影响。

按照WHO在2013发布的调查,福岛县受灾民多患癌症的几率隐微挑高:

女婴患癌风险添长4%;

女性患乳腺癌风险添长6%;

男婴患白血病风险添长7%;

女婴患甲状腺癌风险添长70%(平常情况下,女性患甲状腺癌的预期风险为0.75%,而福岛县女婴的预期风险为0.50%)

核泄露事故后,日本当局下令撤离,避难周围从一路先的核电站半径3公里扩至10公里,末了扩大至30公里,15万人被迫背井离乡。

2015年,WHO发布的通知表现,由于当局稀奇和危险撤离时的一些不当措施,撤离人员PTSD发生率高于日本总人口的程度。

被安放在一时住房中的晚年人物化亡率急剧上升,很多儿童展现心境题目,如多动、情感症状、品走窒碍。固然异国发现核辐射对出生率的影响,但受灾地区的女性,更容易患上产后苦闷症。

福岛事故之后,不光仅是日本本土受到影响,美国西海岸、澳大利亚、挨近北极圈的白令海峡,都检测到了福岛污浊物。

处理后的核废水真的坦然吗?

日方称,他们蓄积的核废水已经通过处理,往除了大片面的放射性物质,由于现在的技术控制,水中的氚未能往除,但氚仅在剂量专门大的情况下才有害,经大海稀释后的剂量专门少,不会危害环境。

并且处理后的核废水通过多年安放,放射性有所削弱。日方环保部更是声称,排放的核废水已经达到“环保标准”。

图片

装有处理过的核废水的瓶子

国际原子能机构也认为,通过正当处理的核废水排入海洋中,再经海水稀释,不会对环境产生重大的损坏。

但这隐微只是日本的一壁之词。日方“处理后的核废水中仅含氚”的说法,受到诸多质疑。

当局委员会2018年流出的文件表现,福岛通过处理的89万吨核废水中,75万吨的放射性物质浓度超过了法定限值,65万吨的放射性物质含量是当局坦然程度的100倍以上。

除了氚之外,某些储水罐中还检测出了铯、钴60、锶90等致命放射性元素。仅锶90这一栽可在骨骼中积累的放射性元素,每公升核废水中的含量就为60万贝克勒尔/升,是法定限值的20000倍。

这些放射性元素的降解时间更长,很容易进入海洋沉积物,也很容易被海洋生物吸取。原形上,福岛核事故后一再展现的海洋怪鱼,很难不让人产生一些联想。

图片

几位说相符国人权行家一向在敦促日本屏舍核废水入海计划,他们不安核废水中的放射性元素会进入食物链,最后在人体内汇相符。

此外,环保机关绿色和平外示,福岛核电站的核废水中,还包含放射性同位素碳14及其他危险放射性元素,倘若将这些水排放到宁靖洋,将对周边环境造成“主要的永远效果”,并且“有能够造成基因损坏”。

科幻作家张冉曾思考过“地球是怎么熄灭的”这一题目。(传送门:吾们花点时间来商议一下,地球是怎么熄灭的?)

他说:“吾们最忧忧郁的异日是什么?不是气候剧变,不是臭氧层空洞导致的全球变暖,不是地震海啸,不是太阳太闪,不是漂泊地球,不是天灾,是人祸。”

“吾们能够意料的异日最危险的时刻能够是由人导致的。”

但他又说:“尽管能意料到有很多危险存在,但是吾们坚信,不消惊慌,人类总会找到出路的,由于吾们是人类。”

(本文未经造就授权,不准转载。) 

参考:

1. https://www.carbonbrief.org/analysis-the-legacy-of-the-fukushima-nuclear-disaster

2. https://www.theguardian.com/environment/2019/sep/10/fukushima-japan-will-have-to-dump-radioactive-water-into-pacific-minister-says

3. https://theconversation.com/japan-plans-to-dump-a-million-tonnes-of-radioactive-water-into-the-pacific-but-australia-has-nuclear-waste-problems-too-148337

4. https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9710851

5. https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9710851

6. http://nuclearfuel.cn/?p=239

编辑 & 版面 | 田晓娜 ,